По данным газеты «Ведомости», суммы вырастут в полтора-два раза. В некоторых случаях вместо сотен тысяч рублей нарушителям придется заплатить миллион и выше. Отразится ли это на статистике правонарушений?
Минюст предлагает повысить штрафы за экономические преступления. В среднем в полтора-два раза, пишет газета «Ведомости». По данным издания, проект поправок одобрила правительственная комиссия. Максимальное наказание за мошенничество планируется увеличить с 1 млн до 1,5 млн рублей.
За использование чужого товарного знака и уклонение организации от уплаты налогов — с 1 млн до 2,5 млн рублей. За незаконную банковскую деятельность — с 1 млн до 5 млн рублей. В пояснительной записке сказано, что размеры штрафов утратили стимулирующий эффект. Суды все чаще назначают суммы, близкие к верхнему пределу санкций, пишет газета «Ведомости». О том, с чем связано повышение, говорит управляющий партнер юридической группы «Парадигма» Климент Русакомский:
Климент Русакомский управляющий партнер юридической группы «Парадигма» «Так как недавно УК сильно обновился по ряду статей, то есть увеличились пороги размеров ущерба от преступления, то увеличение сейчас уголовного наказания в виде штрафов — это следующий закономерный шаг. По общему правилу мера штрафа как наказание должна быть соразмерной, то есть адекватной размеру реального экономического вреда от совершенного преступления. Минимальные, максимальные пороговые значения уголовных штрафов будут сейчас в законе увеличены, что позволит судам при новых размерах более гибко назначать уголовное наказание в виде штрафа в зависимости от совокупности всех обстоятельств преступления. Соответственно, есть осторожные надежды, что суды будут более дифференцированно подходить к каждому случаю назначения штрафа и отойдут от прежней практики наложения штрафа по верхнему порогу».
Проект изменений затрагивает десятки статей Уголовного кодекса. Как объясняют эксперты, штрафы в виде наказаний чаще всего применяются по статьям о неуплате налогов и мошенничестве. Юридическое сообщество хотело бы, чтобы повышение сопровождалось определенной либерализацией. Рассуждает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:
Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «Действующие размеры, например 1 млн рублей в резиновой 159-й статье «мошенничество», то есть народной статьи для предпринимателей, и данные цифры не менялись аж с 2003 года. Поэтому вопрос повышения штрафов мы бы приветствовали, если было бы не просто сезонное повышение штрафов, то есть повысили налоговые ставки, повысили утильсбор, а теперь еще и штраф в Уголовном кодексе. А если бы все-таки это было бы связано с некой либерализацией наказания, и прежде всего чтобы увеличение размера штрафов как-то было бы связано с тем, чтобы реальное лишение свободы по статьям применялось как можно меньше. Если бы, как в свое время сделали при налоговом преступлении, при уплате налоговой недоимки, штрафа и пени освобождаешься от уголовной ответственности. И было бы прекрасно, если бы для экономических преступлений большой штраф давал бы определенную возможность все-таки как-то уменьшить наказание, по крайней мере чтобы наказание не было связано с лишением свободы. Вот это мы все максимально бы приветствовали».
Как объяснил председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, пересмотра размера штрафов требует инфляция.
