Сумма иска составляет около 4,5 млрд рублей. Это беспрецедентное требование для рынка производства мяса. На что может рассчитывать истец?
В октябре 2023 года в воронежской компании «Агроэко» произошла вспышка африканской чумы свиней. Производство лишилось 125 тысяч голов. Причем «Агроэко» утверждает, что заболевание началось на площадках конкурента — компании «Русмит», и требует компенсировать ущерб в размере 4,5 млрд рублей, пишет «Коммерсантъ».
«Агроэко» обратилась в арбитражный суд. Официально суть требований не публиковалась.
Есть ли перспективы у такого иска? Рассуждает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:
Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «Крайне сложная категория споров — требование о возмещении убытков. Даже то, что иск сейчас не был принят к производству, а был оставлен без движения судом, исходя из текста опубликованного определения, видно, что суд тоже задает общие вопросы о подсудности, чтобы истец обосновал. Это уже показывает, что даже для суда есть ряд вопросов, в том числе исходя из размера требований. Конечно, чтобы взыскать убытки, нужно сочетание нескольких факторов. Нужно доказать, что ответчик совершил противоправные действия, нужно доказать причинно-следственную связь между действиями ответчика и причинением ущерба, также нужно доказать размер ущерба. На мой взгляд, истцу будет крайне сложно доказать все три совокупных фактора. Во-первых, сам факт падежа скота и причинно-следственную связь между падежом скота у истца и возникновением якобы эпидемии у ответчика доказать, на мой взгляд, крайне сложно. Во-вторых, какая норма права была нарушена, тоже непонятно. Что именно ответчик не сумел соблюсти, в связи с чем у него возникла эта эпидемия чумы животных? И, в-третьих, размер ущерба. Тут тоже вопрос очень деликатный. Внешне, исходя из размера заявленных исковых требований, складывается ощущение, что это больше пиар-акция — надавить на своего оппонента, потому что в СМИ сразу появились упоминания, как трудно или даже невозможно ответчику будет расплатиться по таким долгам, якобы может быть наложен арест на имущество, а сумма иска, как я понимаю, для ответчика критическая».
Такие дела могут затянуться на несколько лет, отмечает эксперт.
business fm в telegram
Почему в системе быстрых платежей скорость — не всегда хорошо?Участились случаи невыпуска россиян за границу из-за ошибок в загранпаспортахОткрылось новое здание Третьяковской галереи на Кадашевской набережнойГеоргий Бовт: почему Шольц против создания бесполетной зоны над УкраинойПутин подписал указ о зеркальном использовании американского имущества в РоссииМилорад Додик предложил разделить Боснию и Герцеговину
Африканская чума свиней для человека не опасна. Но распространяется заболевание очень быстро, поэтому вряд ли конкурент пошел бы на умышленное заражение, считает руководитель Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин:
— Африканская чума свиней, безусловно, одно из самых опасных заболеваний для свиней, оно смертельно для свиней. К счастью, для людей абсолютно безопасно. Россия и другие страны несут огромные убытки. Это риск, который существует постоянно, и он связан с тем, что сам по себе вирус распространяется очень быстро и очень простыми способами. Например, это может быть в остатках пищевых отходов, которые дали свиньям, не обеспечив безопасность по термической обработке. Могут крысы принести. Несмотря на то что самой болезни уже много десятков лет, почти 100 лет, никаких вакцин в мире против африканской чумы свиней не создали. Что делают производители? Они прежде всего должны обеспечивать закрытый режим содержания животных. То есть животные ни в коем случае не должны контактировать ни с дикой природой, ни с другими животными с других ферм. Не каждый может попасть на ферму.
— Это вообще возможно, чтобы один агрохолдинг умышленно заразил конкурента?
— Нет, я не думаю. Скорее всего, подобные случаи были, когда агрохолдинги, фермы или отдельные средние производители нарушали ветеринарные правила, ветеринарное законодательство, не соблюдали те требования, которые предъявляются предприятиям, если у них обнаружен очаг (бывает, скрывают, это же все-таки потенциально большие убытки, пытаются быстренько забить свиней, отправить на мясо). Но чтобы целенаправленно — мне это сложно представить, потому что это уголовное дело. Тут уже вопрос даже не в экономических разбирательствах. Это угроза не одному предприятию. Если это делается целенаправленно, это на грани угрозы государственной биологической безопасности. А это уже другим попахивает.
Источник «Коммерсанта» указывает, что требования на сумму больше 1 млрд рублей для рынка производства мяса — явление беспрецедентное. При этом ранее «Агроэко» уже получила больше 900 млн рублей страховой компенсации. Отмечалось, что вспышка африканской чумы может привести к временному снижению производства свинины на 7%.
Собеседник Business FM, который пожелал остаться анонимным, говорит, что спор компаний продолжается не один год и пока нет перспектив по его прекращению.
